في الصفحة 93 وعلى عادتهم حين أذكر موضعين - بالموضع الأول فقالوا : وبلا نسبة في المقتضب 2 / 174 وتركوا الموضع الثاني ، ولو أنهم رجعوا فعلا إلى المقتضب 2 / 174 لألفوا أن المبرد قد نسبه إلى ذي الرمة في هذا الموضع ، ولم ينسبه إليه في الموضع الثاني الذي تركوه تمويها . ج - ويمكن أن يندرج في هذا الدليل ما التقطناه عندهم حول الدائرة التي صنعها أبو الفداء لأحكام الصفة المشبهة ، فقد جعل أبو الفداء نواتها دائرة صغيرة ، قسمها إلى قسمين بخط في وسطها ، ذكر في القسم الأعلى منها : « الصفة مجردة عن اللام ( حسن ) » وذكر في القسم الأسفل منها « الصفة باللام ( الحسن ) » قمت - لكوني طالبا - بتصويرها من المخطوط مع تكبيرها ، ثم وضعتها في ورقة مستقلة ذات رقم ( 270 من الرسالة ) ، 1 / 337 والذي حصل أن « المجلّد » للرسالة جعل عاليها سافلها ، فلم تفطن النخبة المتميزة إلى ذلك ، فرأيت هذا القلب عندهم أيضا وذلك في الصفحة 200 ، لا ريب أنهم سيزعمون أن المجلّد عندهم قد عكسها أيضا ؟ ؟ ولم يفطنوا إلى ذلك . الدليل الرابع ثمة أخطاء وقعت في عملي ، يرجع بعضها إلى قراءة غير سليمة لكلمات المخطوط ، وبعضها الآخر يعود إلى سرعة الضبط والتشكيل وثالثها يعود إلى سرعة الطابع ، بعضها تنبّهت إليه فأشرت إليه في الهامش ، وبعضها الآخر لم أتنبه إليه إلّا بعد مراجعتي للمخطوط ، ووجدت ذلك كله عندهم بغثّه وسمينه من غير أن يشيروا إليه في الهامش وهذا جدول مجتزأ من جدول « كبير » نتبين منه كل هذه الأنواع :